Muchos quieren llevarse las comisiones, ¿pero cuántos producen?

El déficit no es causa sino consecuencia del retroceso económico

Los resultados significativos de las elecciones en Francia y Grecia se interpretan como un rechazo de” la austeridad radical” y un deseo de impulsar el crecimiento económico y del empleo. ¿Pero lo va a conseguir el auge en Grecia de los extremistas y la inestabilidad? La UE ha entrado en su segunda recesión en cuatro años, con la creciente deuda, el aumento del desempleo y pocas palancas de relanzamiento próximo. Van Rompuy anuncia que la cumbre informal sobre el crecimiento económico europeo será el 23 de mayo.

El triunfo de Hollande en Francia puede ser positivo a corto plazo para España si contribuye a graduar la intransigencia sobre una drástica reducción del déficit, imposible de conseguir con la economía decreciendo, aunque negativo a medio plazo si estanca la economía de nuestros vecinos. Hollande tiene una agenda de 60 puntos que incluye aumentar los impuestos, trabas a empresas, impulsar el gasto público y la contratación de más funcionarios del gobierno en un intento de "restablecer el crecimiento”.

Crecer más, ¿con qué productividad? Sarkozy dijo: “Si gana Hollande, Francia se convertirá en España”, según el economista Sala i Martí en algunos apartados ya la empeora. El gasto público en Francia está por encima del 56% del PIB (la media de la OCDE es del 43%, en USA el 35%), mientras España tiene el 41%, y además la deuda pública gala se sitúa por encima del 90% del PIB con las exportaciones estancadas. Situación peligrosa, Francia y Andalucía pueden ir de subsidio en subsidio, hasta la quiebra.

¿Austeridad? El gasto público se disparó en la UE en los últimos años. Durante la década de 2000, las naciones miembros de la UE en conjunto aumentaron los gastos corrientes del gobierno en un 62%. El gasto público medio por naciones de la UE hoy en día es de alrededor del 49,2% del PIB, frente al 44,8% en el año 2000. ¿Contribuyó a impulsar el crecimiento del PIB? No mucho. Durante el crecimiento de los años 2000, el promedio anual del PIB en la UE se redujo al 1,2% desde el 2,2% en la década de 1990.

Hay quien dice que la austeridad rígida es la base para el crecimiento económico estable. En Grecia y Portugal una austeridad excesiva ha sido contraproducente. Los demagogos griegos (la culpa de su falsear las cuentas, de los europeos que les rescatan) amenazan con salirse del euro, lo cual condenaría a sus habitantes a la devaluación del dracma, y una elevada inflación y desempleo. La prueba en contra la ofrece Polonia, que está recibiendo los fondos estructurales europeos para inversiones que en los años 90 recibía España, y cuyo PIB de momento se está librando de la recesión.

También se cumple estas fechas el año del movimiento de los indignados del 15 M. Muchos con justas protestas e intenciones. Sin embargo falaz al derivar en un “neo-anarquismo negativo”, en vez de una “tercera vía reformista”, cuando la UE tuvo que enmendar el déficit desbocado de los de Zapatero; no se puede pretender ser más zapateristas que Zapatero. La riqueza procede del trabajo, del ahorro y la inversión, no del gasto, las deudas y la impresión de dinero; la mejor política social es la creación de empleo.

(Adaptado del artículo publicado los jueves en papel en La Nueva España de Gijón)

- Grupo en facebook:   PRO EU - European Union

- Cuenta en twitter:   http://twitter.com/#!/pacoredondo

- Página en Google+   España nos gusta

Puente medieval en Cangas de Onís, primera capital asturiana.

Aún no han concretado donde recortarán los 500 millones (12%) para este año

Según el plan draconiano planteado por el gobierno nacional para reducir el déficit autonómico al 1´5 por ciento en un año de recesión económica (lo que significa descenso del valor de la riqueza producida o PIB y por tanto menores ingresos), o sea en dos puntos en nuestra región desde el 3´6% del déficit del 2011, para un PIB asturiano de unos 24.000 millones de euros significa una reducción del presupuesto de casi 500 millones de euros, un 12% sobre 4.500: ¿Cómo van a hacer para gastar solo 4.000?

Al perro flaco, todo son pulgas. Se atasca la inestabilidad política de saber quiénes gobernarán, con qué programas y con qué mayorías en la Junta General del Principado, podrán acometer esos bruscos recortes presupuestarios que pueden ser contraproducentes, en una Asturias periférica con las infraestructuras sin rematar, con un muy bajo índice de población activa y un nivel de paro que pronto superará los 100.000 desempleados.

Aún hay poca perspectiva para valorar el experimento del partido de Cascos, pero presida el próximo gobierno o no, parece claro que no va a ser precisamente el Fraga asturiano. En 2011 no solo no se ha iniciado autovía nueva alguna, sino que la inversión en obras públicas se ha reducido un 78% y, lo que parece paradójico y cuya explicación no se ha detallado, el desfase presupuestario se ha ido a unos 800 millones de euros. Doble descuadre: además de ingresarse 500 millones menos (3.700) que los gastos previstos, de hecho se han gastado 300 millones más de los presupuestados (4.500).

Tenemos por tanto un triple problema en nuestra región, político por la inestabilidad de gobierno y falta de alternativas claras, económico porque sectores tradicionales como el carbón están abocados a un pronto cierre, y la siderurgia y el turismo a expensas de la propia recuperación, y social porque el envejecimiento de los habitantes –positivo en cuanto aumento de la edad media al morir- conlleva una menor tasa de población trabajadora contribuyendo a los pagos a la Seguridad Social, y ocasiona un mayor gasto en pensiones y sanidad.

En Asturias llueve sobre mojado –en lo económico también- porque a este declive se suma a corto plazo el fracaso de grandes infraestructuras desarrolladas: ampliación del puerto gijonés del Musel o “Metrotrén” de Oviedo a Gijón muertos de risa. Habrá que plantear cosas de más enjundia que si juntamos 5 ó 10 municipios o a quien nombran senador, cual debatir qué tirita le ponemos a un enfermo cuando tiene pulmonía.

Se deben recortar “michelines” ineficientes pero no músculos productivos, la clave es recuperar el crecimiento económico, que a día de hoy parece lejano y escaso, pues el plan de estabilidad presentado a la UE por el gobierno español prevé un paro en 2015 superior al de 2011. Rajoy lo tenía fácil en la oposición culpando de casi todo a los de ZP y proclamando “menos impuestos, más empleo”; hoy se encuentra en la misma inercia que su criticado Zapatero: más recortes, más impuestos, menos crecimiento y menos empleo.

(Adaptado del artículo publicado los jueves en papel en La Nueva España de Gijón)

- Página en facebook: Asturias

- Página en tuenti: España nos gusta

- www.pacoredondo.com 

Sede de Begoña del Centro Asturiano, en la calle Anselmo Cifuentes

Unos por otros, ¿entretanto la casa sin barrer?

EL CENTRO SIGUE EXISTIENDO SEGÚN HACIENDA Y ¿QUIÉN LO GESTIONA?

Cuando la sentencia judicial ratificaba el compromiso para la fusión por absorción del Centro Asturiano (CAHG) por el Grupo Covadonga (RGCC), a pesar del cambio de opinión del presidente del RGCC Emilio Tamargo no suficientemente explicado, parecía concluir este largo enredo de recursos e impugnaciones, pero aún faltan por escribirse capítulos judiciales tras conocerse que el Registro ha resuelto negar la baja del CAHG, y que tal resolución dicen ha sido recurrida en contencioso-administrativo que podría no ser rápido.

Los socios del Centro Asturiano recibimos una carta de Emilio Tamargo, fechada el 11 de abril, donde dice: “Según ya le habrá informado su Asociación… al haberse dictado ya la resolución firme denegando la inscripción de la fusión… cesa su derecho a la utilización de las instalaciones del RGCC”. El CAHG no nos ha informado de tal cosa, ni de qué día cesó la comisión gestora de 4 miembros para culminar la fusión por absorción –que según Marco Tuñón en LNEG este martes 24 ha sido disuelta unilateralmente por Emilio Tamargo-.

Unos 60 socios del Centro Asturiano (CAHG) hemos presentado hace semanas un escrito aún no contestado en la secretaría del CAHG, dirigido a Marco Tuñón, último presidente del Centro Asturiano, y Enrique Tamargo, re-elegido presidente del Grupo Covadonga, preguntando cual es la situación económica del CAHG a 31 de diciembre de 2011, quienes son los responsables de la gestión de la sociedad, el estado de la liquidación de las deudas, de la cancelación de los asientos en el Registro y de la culminación de la fusión por absorción del Centro Asturiano por el Grupo Covadonga.

Días después surge una Plataforma de ex socios del “extinto Centro Asturiano” –según afirman-, para requerir a Emilio Tamargo y su directiva a resolver y ejecutar la fusión, y querer impugnar su re-elección como presidente del RGCC, y acaso solicitar daños y perjuicios por costes de la no ejecución de la fusión por absorción, recogiendo cientos de firmas y convocando una asamblea para el 2 de mayo. Claro que la solución no depende del número de firmas, sino de la sentencia del juzgado contencioso-administrativo.

Dice Marco Tuñón en prensa que él ya no es presidente del CAHG desde hace meses, que el CAHG funciona muy bien “por inercia” y que se contestará el primer escrito en la asamblea convocada a título particular sin carácter oficial. Por inercia se puede funcionar 1 ó 2 meses, pero si la resolución del contencioso-administrativo durara 1 ó 2 años, ¿qué pasa con la deuda con Hacienda por el IVA de la venta de la planta baja de la sede del paseo de Begoña y demás gestiones? Seguimos sin noticias de la prometida cubrición de la pista polideportiva en Mareo. ¿Unos por otros, entretanto la casa sin barrer?

Cabe preguntarse si Enrique Tamargo, presidente del Grupo Covadonga, tiene voluntad de resolver y ejecutar la sentencia que ratificaba la fusión por absorción, y de gestionar con diligencia el Centro Asturiano; no sea que Marco Tuñón diga que la gestión actual corresponde a Enrique Tamargo, a su vez Enrique Tamargo diga que la gestión es responsabilidad de Marco Tuñón, llegue otoño y volvamos a estar embargados por la Seguridad Social. Todas las comedias, aún de enredos, deben tener desenlace.

(Adaptado del artículo publicado los jueves en papel en La Nueva España de Gijón)

- Página en facebook: Gijon

- Cuenta en twitter: http://twitter.com/#!/pacoredondo

- El Foro de libre debate

Los fans del Barça debemos estar agradecidos a los 13 títulos sobre 16 posibles conseguidos en estos 4 años.

Pretender volver al centralismo educativo sería un retroceso autoritario

Les choca cuando hablo de “Las Españas”en plural para caracterizar nuestra Edad Moderna (siglos XVI y XVII), explicando que el matrimonio de Isabel de Castilla y Fernando de Aragón, los Reyes Católicos, no implicó ya un presente de unión nacional, sino el camino futuro de un proyecto común –como diría el liberal Ortega-, puesto que cada reino mantuvo sus propias fronteras, leyes, instituciones… lo cual además de una realidad histórica es una expresión geográfica; los límites entre Portugal, Castilla y Aragón están condicionados por las “Penillanuras del Oeste” y por el Sistema Ibérico, respectivamente.

Nuestra transición democrática, deseosa de superar los errores de la II República, la guerra civil y la dictadura franquista, optó por la reconciliación consensuada y estable entre la gran mayoría de partidos, con poca tradición y de hecho castas territoriales, bajo la fórmula del “café para todos” (autonomía para todas las regiones, llamadas Comunidades), aunque con distintas fases de cesión de competencias, que en la práctica han terminado equiparándose a un Estado federal, con algunas duplicidades y excesos. Si bien es una caricatura decir que en España hay un exceso de funcionarios, cuando tenemos 50 provincias y Francia, con una extensión similar, 100 departamentos.

Así pues, la realidad ibérica y a su vez también la española es plural, y la vuelta al centralismo educativo sería un retroceso al franquismo autoritario. Ello no significa que no deba racionalizarse el caro lío autonómico desarrollado estos 35 años por el bipartidismo que ha competido “a progre” con los nacionalismos centrífugos, mediante una tarjeta sanitaria común en el ámbito de la salud, y mediante un estatuto docente nacional, en el ámbito educativo, que garantice de verdad la igualdad de derechos para todos los docentes en todas las regiones españolas, y permita estudiar en español en ellas.

Parece que los mercados no se han terminado de creer las cuentas de los presupuestos draconianos para 2012 presentadas por el gobierno del PP de Rajoy, ni el control del déficit autonómico. Más bien deberíamos hablar de inversores o prestamistas. Desde luego algunos de sus apartados son llamativos. Como cuando cuentan una disminución del gasto en desempleo, al mismo tiempo que prevén un aumento de 600.000 parados. O que plantean un aumento de la recaudación por IRPF con un número menor de contribuyentes, algo así como la cuadratura del círculo.

Otra de las cuestiones polémicas de estos días es el anuncio de disminuir otros 10.000 millones de euros adicionales el déficit público en las partidas de sanidad y educación, si bien luego se matiza son competencia de las comunidades autónomas, por cierto el PP no gobierna las dos más pobladas, Cataluña, la que tiene mayor deuda pública bruta, superior ya a los 40.000 millones de euros, ni Andalucía, con más de un 30% de paro. Ni parece probable que en Cataluña acepten que la enseñanza catalana se gestione desde Madrid y no desde Barcelona, ni la educación asturiana tiene por qué gestionarse mejor desde Madrid que desde Oviedo. Gurtel o Riopedre. La virtud está en el término medio, en la descentralización eficaz.

(Adaptado del artículo publicado los jueves en papel en La Nueva España de Gijón)

- Ver nueva página en facebook: España nos gusta

- Ver nueva página en Google+ : Asturias que guapa yes!

- Súmate y participa: El Foro de libre debate.

Para cosechar, hay que sembrar...

Al pan, pan: a más alumnos por aula, menor atención educativa

Se dice que el mejor profesor no es el que más sabe, sino el que más enseña, para lo cual favorecen circunstancias propicias. Y no enseñar a repetir lo que él dice, sino enseñar al alumno a pensar por sí mismo. Cuando empecé a dar clase en Galicia hace 25 años, allá por el 1987, mis compañeros “progres” me dejaron cinco grupos de geografía económica de BUP en diurno y uno de historia contemporánea de COU en nocturno, alguno de ellos con cerca de 40 alumnos, cifras que parecían superadas con el avance de los tiempos y la mejora de la Educación.

Me resultan llamativos los que dicen que pasan de la política, porque al final entre parados, funcionarios, comerciantes, pensionistas afectados… está claro que la política económica no pasa de nosotros. Después de la rebaja de sueldo a los docentes, y sumando la inflación una pérdida de capacidad adquisitiva del 15% en los 3 últimos años, más la subida de los impuestos (IVA, aumento de la retención del IRPF), ahora toca el turno a la jornada lectiva y el aumento de hasta en un 20% del número de alumnos por aula, pudiendo pasar de 30 a 36 en la ESO.

Dice el ministro de Educación que estos grandes recortes no van a afectar a la calidad de la enseñanza. Si dijera que han optado por uno de los males menores necesarios (para el descenso drástico del déficit presupuestario anual en que se han empeñado), sería una explicación razonable; pretender vendernos la burra por caballo de que no tiene relación con la calidad del aprendizaje, queda en broma de mal gusto. Si tales medidas son de tanto ahorro y nula incidencia negativa, ¿por qué dicen que algunas son coyunturales y no permanentes? De tanto retorcer las consignas se contradicen a sí mismos.

Más difícil todavía, como el lema del circo. Incluso desde un sindicato de enseñanza para boicotearnos el aumento de sueldo regional-por la patochada del complemento de la evaluación-, han llevado a 923 docentes asturianos al juzgado, donde evidentemente no les han hecho ni caso. Cuesta creer que compañeros de manifestaciones y asambleas por causas justas puedan ofuscarse así. Deriva de una minoría radicalizada, que acaso confunden ser reivindicativos con buscarle a todo tres pies al gato. Una cosa es discrepar y otra ser sectario; mal iluminados para repartir carnets de majos y perversos.

Ahora que el debate parece estar centrado en qué cantidad de libre mercado y qué cantidad de regulación estatal es eficiente para conseguir una sociedad democrática más desarrollada, y qué servicios públicos, especialmente sanitarios, educativos y asistenciales son económicamente sostenibles, particularmente con el Estado autonómico polémico, las descalificaciones absolutas no parecen prudentes. Será necesario ir más allá de maquillajes y acometer reformas útiles, pero no para frenar el funcionamiento, sino para que funcione mejor.

A falta del estatuto docente nacional, en Asturias es probable que estos recortes perjudiquen más a los interinos y menos, por la ya de por sí muy baja natalidad y ratio de alumnos por profesor, a los estudiantes, pero en cualquier caso van en la evolución contraria a lo que sería de una enseñanza más eficaz y personalizada. Reivindiquemos con argumentos, y que sin demora indefinida a tiempos de “vacas gordas” pueda rectificarse estos retrocesos.

(Adaptado del artículo publicado los jeuves en papel en La Nueva España de Gijón)

Grupo en facebook: Foro de enseñanza

 Página en Tuenti: Asturias que guapa yes!

          www.pacoredondo.com

Universidad Laboral, Gijón.

Con poco sol, debemos reforzar nuestras características atractivas

Otro año con Semana Santa pasada por agua. Que el cielo esté nublado en el norte es relativamente frecuente, en cambio en el sur tener que volver a suspender por segundo año las típicas procesiones en Andalucía es aún mayor fastidio, dicen que al perro flaco todo son pulgas, desde luego ello no debe alegrarnos, dado que avisa el refrán irónico: mal de muchos, epidemia… Y es de tontos pretender consolarse con el mal ajeno en vez de procurar el bien general. En cualquier caso el atractivo turístico en Asturias debe ser más variado, buscando alternativas en el paisaje, monumentos, gastronomía, eventos, fiestas…

Se comenta sobre el agotamiento del modelo de crecimiento económico basado en la playa y el ladrillo, y del error de haber focalizado en ambos el principal impulso por la creación de riqueza y empleo. En realidad ello no es fruto de la decisión de un presidente del Gobierno o ministro de Economía en particular, sino de las características de nuestro clima mediterráneo costero en el sur de Europa, de temperaturas templado-cálidas y lluvias moderadas. De hecho, con alrededor de un 10% del PIB español, el turismo es nuestra principal “post-industria” en el nuevo mundo de economía “terciarizada”(sector servicios). Cuya ventaja laboral es la baja cualificación requerida, y sin embargo la pega estar el sector muy expuesto a la coyuntura económica.

Tampoco es correcto el tópico actual según el cual la industria española sería poco competitiva, siendo en efecto relativamente poco innovadora. España sigue manteniéndose como la 7ª potencia mundial en industria textil (aún por delante de Brasil, ya la 6ª economía mundial que ha superado al Reino Unido), y también la 7ª potencia en industria automovilística (con producción y exportación superior al propio Reino Unido, que fuera el gran taller de la primera revolución industrial), si bien dependemos de las marcas y modelos que las compañías extranjeras decidan producir en nuestras factorías.

Entre tanto recorte presupuestario y aplazamiento de inversión, es una buena noticia el arranque este martes 3 de los vuelos baratos de la compañía Ryanair de Asturias a Madrid y Barcelona, puesto que la conclusión del tren AVE parece ir para largo. Lo de dar mayor luminosidad al logo de “Asturias, paraíso natural” como promoción turística es anecdótico, la gran mayoría no va a venir acá para competir con el sol y la playa de Benidorm o Marbella, debemos seguir caracterizándonos por nuestro espíritu abierto, talante acogedor y carácter cordial.

En cuanto a Gijón, tenemos las magnas obras del túnel del “Metrotrén” y la ampliación del Musel acabadas, pero sin uso. Siempre expliqué que me parecía más oportuno, en vez de los 30.000 millones de pesetas (200 millones de euros) que los de Álvarez Areces querían gastarse en un lento tranvía interurbano por las ciudades de Asturias central, un tranvía en el Gijón oriental, mucho más barato por ir en superficie, y con mayor atractivo turístico por enlazar los entornos de la Universidad Laboral, el edificio más grande de España, y las nuevas facultades universitarias. Al mal tiempo, buena cara.

(Adaptado dela rtículo publicado los jueves en papel en La Nueva España de Gijón)

- Pincha para ver: El Foro de libre debate

- Cuenta en Twitter: http://twitter.com/#!/pacoredondo

- Página en facebook: Gijón

Frenar la inversión y el consumo puede agudizar la crisis y meternos en un círculo vicioso de estancamiento, desempleo y déficit.

 Cuando los presupuestos drásticos son contraproducentes

LA PRIORIDAD DEBERÍA SER EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y DEL EMPLEO, NO UN DÉFICIT UTÓPICO


Primer toque de atención al PP gobernante en las elecciones autonómicas del 25 de marzo en Andalucía y Asturias. Mariano Rajoy, que va de ser el listo y cumplidor de la clase aunque desconocemos qué bibliografía económica ha asimilado, reiteraba en presencia de la alemana Merkel y el francés Sarkozy el compromiso de su Ejecutivo con el límite del déficit idolatrado del 3% en 2013, algo evidentemente imposible con la economía española en recesión en 2012. La cuestión, estando ahora en el 8´5, no es como bajarlo del 5´8 al 5´3, si no por qué no lo modera al 6´5. No es mejor escalador el que da más tirones alocados, sino el ciclista que sube el puerto a ritmo, sin asfixiarse.

La Comisión Europea cree que España debería recurrir al fondo de rescate de la UE para consolidar la restructuración de su sistema bancario y lograr así que el crédito vuelva a financiar la economía real. Considera que el plan del Gobierno de pedir unas provisiones extra de 52.000 millones de euros para sanear los activos inmobiliarios dañados por la sobrevaloración de las viviendas será insuficiente si la crisis se alarga. De hecho en la reunión de este 30 de marzo en Copenhague se prevé aumentar el fondo en 200.000 millones de euros. Con medidas contraproducentes, Japón estuvo una década estancado.

También este viernes 30 presenta Rajoy sus primeros presupuestos, y aumentará el recorte de cada ministerio del 12´5 al 15%. Cada recorte de gasto de 10.000 millones, aproximadamente el 1% del PIB, supone a su vez una caída del crecimiento económico, del empleo y por tanto de la recaudación de otros 5.000 millones; es decir, solo se reduce realmente el déficit la mitad de lo previsto. Así pues, para cumplir con una reducción de 3,2 puntos del déficit, del 8,5% al 5,3%, la magnitud del recorte del gasto no debería ser de unos 30.000 millones de euros, si no de unos 60.000 millones, lo cual es imposible en un año de recesión sin terminar de estrangular la actividad económica.

España tose, a pesar de la recuperación del turismo, porque sus tasas de interés vuelven a subir, nos sale más caro devolver la deuda, mientras los “hispanobonos” para las comunidades autónomas, cambiando el nombre, son más de lo mismo: más deuda pública. Nuestra deuda pública real a finales de 2011 sube casi al 90% del PIB nacional, acercándose a la belga e italiana. Si la Seguridad Social pierde otro millón de afiliados durante 2012, de nuevo las cuentas no van a salir: menos cotizantes y más subsidiados. Ahora ya no le podemos echar la culpa de todo a Zapatero, habrá que buscar incentivos.

Si Andalucía tiene más de un 30% de parados, el presupuesto asturiano es un “patatón”ardiendo para quien le toque gobernar. Siguen sin explicarnos como se ha producido un desfase de 800 millones de euros entre los gastos y los ingresos, habiendo bajado la inversión pública un 78%, y como va a corregirse la situación. Si con la economía estancada en 2011 era absurdo pretender bajar el déficit del 2´9 al 1´3%, ¿cómo lo van a conseguir en 2012 con la economía disminuyendo, ahora que está en el 3´6%? ¿Qué piensan del “todo siempre gratis para todos”? Ninguno lo ha concretado durante la campaña electoral, eso sí, qué majos salían en las fotos en la prensa sin corbata.

(Adaptado del artículo publicado los jueves en La Nueva España de Gijón)

- Pincha para ver: El Foco, la revista de actualidad liberal y crítica.

- Cuenta en Google+ : Paco Redondo

- Página en facebook : España nos gusta

¿Será 2012 "el año horrible" para el empleo en España?

El florecimiento humano es la libertad de elegir. ¿Cómo puede favorecerse la creación de empleo?

Asistimos estos días a una posible primavera electoral en Andalucía y Asturias a partir del 25 de marzo, que los vencedores interpretarán en clave de renovación caso de darse la alternancia política –que no es pecado- en los gobiernos autonómicos, y los perdedores, de resignación y declive de sus planteamientos fallidos. También puede ser de otoño para el movimiento de los “indignados” españoles si no son capaces de articular alternativas en positivo, reformistas y prácticas, para conseguir más y mejor democracia, quedando apenas en protestas o anécdotas antisistema y negativas.

El concepto de primavera, como superación de invierno y estancamiento y sinónimo de cambio y florecimiento ha dado lugar también a metáforas políticas, así se ha hablado de la “Primavera de Praga” (1968) abortada por los tanques soviéticos, del mayo del 68 francés, “seamos realistas, pidamos lo imposible” tan bonito como juego de palabras como inútil en lo político, o más recientemente de la “Primavera Árabe”,con la caída del dictador Mubarak en Egipto o Gadafi en Libia. Falta saber si para avanzar hacia democracias modernas o para retroceder hacia teocracias medievales.

La propia Constitución de Cádiz cuyo bicentenario estamos celebrando, de corta vigencia pero larga influencia, fue una “primavera española” en 1812 –en plena invasión napoleónica-de soberanía nacional, división de poderes y libertades cívicas. Debemos apuntar la oportunidad de reflexionar además de festejar, si España se va a consolidar como una verdadera democracia participativa con igualdad de derechos para sus ciudadanos, un Estado autonómico sin “feudos” y una sociedad del bienestar, o una mera federación de tribus, entramados burocráticos y agravios comparativos.

Otro tema ha sido estos últimos años el de los “brotes verdes” o luz al final del túnel en la economía española. Dado que este año 2012 el PIB o valor de la riqueza anual producida va a retroceder, en realidad se trata de una recaída y, en el caso del gran problema del desempleo, con 5´5 millones de parados en España, llueve sobre mojado. Ahí tenemos el toque de atención y la encrucijada de la huelga sindical del 29 de marzo por la reforma laboral en tramitación en el parlamento, de donde esperemos salga mejorada para impulsar la economía eficiente, los derechos de los trabajadores, unas necesarias contrataciones más flexibles y el empleo productivo.

A ese olmo viejo junto al Duero, en su mitad podrido, con las lluvias de abril y el sol de mayo, algunas hojas verdes le habían salido, según anotaba en su poesía Antonio Machado. Hoy en día esa entraña podrida es la corrupción, afortunadamente frenada por la prensa crítica y los juzgados sancionadores. Andalucía y Asturias necesitan primavera, y Asturias además estabilidad, que tendrá que venir por el pacto para un gobierno moderado y eficaz entre dos de las cuatro fuerzas más votadas. Para que cuaje la primavera, incluida la cita electoral autonómica de este domingo 25 de marzo, después de votar por contenidos y propuestas y no por tópicos y orgullos, debemos valorar que circunstancias y soluciones nos plantean.

(Adaptado del artículo de los jueves en la edición de papel de La Nueva España de Gijon)

www.pacoredondo.com

Página en Tuenti: Asturias que guapa yes!

Cuenta en Twitter: http://twitter.com/#!/pacoredondo

Asturias necesita acuerdos, moderación y eficacia para superar la crisis política y sobre todo económica

¿Qué han resuelto los fans de Cascos en el segundo semestre del año 2011?

El dato, todavía peor que los augurios más pesimistas, ha caído como un jarro de agua fría: Asturias cerró el ejercicio de 2011 con un déficit del 3,64 por ciento de su producto interior bruto (PIB), lo que supone una desviación del 180% respecto a la cifra planeada con el Gobierno central (1,3%), para cumplir lo comprometido con la Unión Europea. Si son ciertas las estimaciones divulgadas por el Ejecutivo nacional constatan al mismo tiempo el intenso deterioro de las cuentas del Principado, con un desfase entre gastos e ingresos que superó los 800 millones en el conjunto del año y que creció en cerca de 500 millones en el último trimestre. Resulta difícil de justificar de momento tal desastre.

Mal de muchos, epidemia, más que consuelo; además Asturias que antes estaba mejor, ahora está peor que la media de las comunidades autónomas españolas. El conjunto de las autonomías registró un desfase de 31.541 millones de euros durante el año, lo que supone el 2,94% del PIB. Más difícil todavía, recientemente se quejaban los representantes de los empresarios asturianos de la construcción, que cuantificaban en un 78% la caída de la inversión en la región en obras públicas durante el pasado año, lo que complica más el análisis consecuente. La ministra de Fomento anuncia la llegada del AVE a Vigo en 2014, mientras aquí –después de prometerlo Zapatero para 2009- se debate si llegará a Oviedo y Gijón hacia 2020 y con qué características de vías.

El equipo económico de Álvarez-Cascos se ha quejado de forma reiterada que las previsiones de ingresos del Gobierno asturiano anterior eran irreales y estaban infladas, y aun así presentaron un presupuesto para 2012 superior al de 2011, cuando la previsión según la tendencia es de recesión económica y menos ingresos: ¿alguien tenía ya decidido de antemano la disolución del parlamento asturiano, y presentaba un presupuesto sin recortes de gasto público significativo (aparte de la inquina a la RTPA –y a La Nueva España-), para “ir de guay” por el escenario político regional ante las nuevas elecciones? Tal parece tratarse de un plebiscito: todos con el jefe, o contra el jefe. Pero sin revulsivos, ¿las cosas se arreglarán por mandar los de Fulano en vez de los de Mengano?

Volver a convocar a las urnas a los seis meses es casi como decir a los electores que se han equivocado, que lo recién votado no sirve. Sin embargo no hay quizás perspectiva para una gran rectificación. Curiosamente todavía hay mucha gente que considera, a propósito de la misma casta política que lleva décadas despilfarrando a capricho y gestionando mal el dinero público en las comunidades autónomas (Andalucía, 30% de paro; Comunidad Valenciana, su deuda clasificada“bono basura”), que no han tenido tiempo de arreglarlo. Desde luego lo peor que puede pasar el 25 de marzo en Asturias es que el resultado sea más o menos una fotocopia del anterior, y caso de no entenderse las minorías más votadas nos arrastren a una situación “a la belga”, de crisis e inestabilidad permanente. Algunos nos deben muchas explicaciones.

(Adaptado del artículo publicado los jueves en la edición de papel de La Nueva España de Gijón)

- Página en facebook: Asturias

- El Foro de libre debate

- Nueva página en Google+: Asturias que guapa yes!

Proclamación de la primera constitución española, el 19 de marzo de 1812, en Cádiz.

¿NACIÓN CONSTITUCIONAL O CONFEDERACIÓN DE TRIBUS?

- Ver: El Foco revista de actualidad, liberal y crítica.

- Nueva cuenta en Twitter: http://twitter.com/#!/pacoredondo

-www.pacoredondo.com

Saca tarjeta roja a quien cree que otros son de su propiedad.

La violencia machista es una vergüenza, propia de acomplejados

El 8 de marzo se conmemora el Día de la mujer por su participación, en pie de igualdad con el hombre, en la sociedad y en su desarrollo integro como persona, lucha cuya primera edición se celebró en 1911 y fue oficializada por la ONU en 1977. La cruel I Guerra Mundial lo impulsó a modo de trampolín, al estar los jóvenes varones luchando en el frente e incorporarse la mujer al empleo en las fábricas, como argumento de hecho sobre su capacidad para el trabajo remunerado fuera del hogar, y reducir paso a paso la discriminación en cuanto a igualdad de oportunidades y sueldos. Distinto asunto es si la imposición de cuotas promociona gente por estética o por su valía.

Somos distintos pero debemos tener los mismos derechos. Según vemos por televisión e internet el problema sigue enraizado en los países musulmanes, a algunos de los cuales les faltan varios veranos de la revolución liberal modernizadora. España es un país más equilibrado que otros con los apellidos, pues en Francia o anglosajones la mujer pierde su apellido de soltera al casarse y adopta el del marido; siempre he pensado que vaya lío para la que se case varias veces… Pero dar privilegio al género masculino sigue siendo una discriminación, ya sea dinástica o en dirección de empresas.

El siglo XX vio el desarrollo del movimiento sufragista femenino. Australia fue el primer país que reconoció el sufragio para la mujer en 1902, en España se aprobó en 1931, durante la II República. En cuanto al divorcio o disolución del matrimonio España, que en los años 40 y 50 con Franco fue y mucho un régimen “nacionalcatolicista”, ha sido de las últimas naciones en reconocerlo, ya en 1981 con la UCD de Adolfo Suárez. Cuestiones más polémicas son las de la píldora del día después y sobre todo la del aborto, que en casos graves puede ser un mal menor, pero de ningún modo la violencia contra el feto humano un derecho en libertinaje de la futura madre.

El lenguaje y la publicidad han sido tradicionalmente machistas. El sexo atrae, pero el anuncio sexista es vejatorio, como lo sería el racista o el sectario. ¿Qué aporta “la tía buena” a las características del coche del anuncio? La persona no merece ser despreciada. Si bien reiterar ellos y ellas, todos y todas… puede sonar redundante y cursi, expresiones como “el hombre” por el hombre y la mujer o “mi”señora por la esposa, indican –consciente o inconscientemente- superioridad y posesión. Las personas no son cosas y por tanto no deben ser tratadas como objetos. No cuesta tanto ser cortés y referirse a veces a “la persona” o a las madres y padres. Lo cortés no quita lo valiente.

Dado que tradicionalmente había un reparto de papeles sociales, el hombre trabajaba fuera de casa y la mujer cuidaba de los hijos, el reto actual trabajando ambos en muchos casos es conciliar la vida familiar y profesional. Aquí sí hay un argumento de peso para flexibilizar las condiciones del mercado laboral, respetando los derechos de todos –y todas- los trabajadores. Cuando no haya que celebrar un día de la mujer trabajadora para reivindicar el fin de los abusos machistas, y todos los días del año sea normal la igualdad de oportunidades según su carácter y mérito, habrá triunfado el sentido común.

(Adaptado del artículo publicado los jueves en la edición de papel de La Nueva España de Gijón)

- Grupo en facebook: Foro de enseñanza

- Página en Tuenti: Asturias que guapa yes!

- www.pacoredondo.com

El cartel irónico dice: "No robes, el Gobierno odia la competencia"...

Cuando medrar y aprovecharse sustituye a la ideología, la alternativa y el programa

Decía el ministro Wert que en España tenemos un problema con el dopaje, más bien parece que en España tenemos un grave problema con el despilfarro y la corrupción de los políticos, por cuya acumulación y reiteración de escándalos no se trata de hechos aislados, cuanto enraizados en las estructuras de los principales partidos. Así un día sí y otro también leemos sobre Baleares, Valencia, Andalucía, que si el ex presidente regional Matas, que si el yernísimo Urdangarín, que si el ex ministro José Blanco, que si los ERE falsos (expedientes de regulación de empleo). Acaso demasiada comprensión de los líderes políticos y de los electores hacia los implicados. En los criticados USA por un lío de pareja los candidatos se tienen que ir a su casa: si engañan a su mujer y a la opinión pública, ¿son creíbles para gestionar la administración y el dinero públicos?

El asunto no se arregla con discursos ni lemas, pues ya hemos visto que algunos de los políticos que más clamaban contra la corrupción en Latinoamérica (Carlos Andrés Pérez, Fujimori…), luego eran los que más tajadas se procuraban. Debe estar por tanto en las medidas concretas de funcionamiento transparente y control periódico, rendición de cuentas del uso del dinero público y la retirada del voto –al menos coyuntural- a quienes gestionan de manera negativa o irregular, aunque creamos que tales siglas son “el partido de los buenos”. Medida necesaria pero no suficiente, la anunciada sobre limitar los sueldos de alcaldes y presidentes regionales, a capricho hasta ahora de los propios gobernantes, espléndidos con el dinero ajeno. No todo el monte debe ser orégano para el clan de aduladores. ¿Realmente piensan que hay pan para tanto chorizo?

Quizás porque creen que es “normal” el convertir (más bien degenerar) la política en trepar, mandar y aprovecharse, como si eso de las ideologías, las alternativas y los programas ya diera igual, es sabida la frase que en Europa ya no manda cualquier gobierno nacional, “mandan los mercados”. ¿Pero quiénes son los mercados? Cabe suponer que se refieren a los inversores y especuladores, dado que el mercado como suceso económico es el equilibrio dinámico de la oferta, lo que se está dispuesto a vender, y la demanda, lo que se está dispuesto a comprar. Por tanto los mercados no tiene voluntad ni perversidad, sino tendencias: al alza, a la baja, al beneficio o a la pérdida. Cosa distinta son las ventajas e inconvenientes del mercado financiero anárquico, del libre mercado relativo de bienes y servicios o del mercado planificado estatalmente (que resultó un tremendo fracaso en la Unión Soviética).

Esperemos que las denuncias de prensa y sentencias judiciales atajen esta vergonzosa proliferación, pues de lo contrario España puede asemejarse a la Italia de la “tangentópolis” de hace 20 años, cuando terminaron por pudrir a la democracia cristiana y al partido socialista mayoritarios. En Asturias puede que no tengamos solo el caso Riopedre. Un periódico nacional ha publicado en portada a grandes titulares este martes 21 que, según un informe policial, el ex tesorero Luis Bárcenas y 4 dirigentes del PP se repartieron 2 millones de euros en comisiones de la trama Gurtel, por adjudicar a sus empresas las campañas electorales de 2003 y 2004, de ellos 980.000 euros para las siglas P.A.C. de un dirigente por encima del tesorero nacional: ¿Quién podrá ser…?

(Adaptado del artículo publicado los jueves en la edición de papel de La Nueva España de Gijón)

- Página en facebook: El Foco Revista de actualidad, liberal y crítica

- Cuenta en Twitter: http://twitter.com/#!/pacoredondo

- El Foro de libre debate

La propaganda de lemas bonitos no basta, se trata de gestionar la economía con eficacia.

Despedir a un empleado por estar enfermo es una cláusula claramente anticonstitucional

LOS CONVENIOS DEBEN DEPENDER SOBRE TODO DE LA MARCHA ECONÓMICA OBJETIVA DE LA EMPRESA

La idea de flexibilizar el mercado de trabajo en teoría es buena y debería traducirse en mayores facilidades para contratar y crear empleo productivo y por tanto prosperidad. Si bien también son importantes las circunstancias, donde puede haber situaciones contradictorias. Con el nuevo proyecto de normativa laboral del gobierno, en relación al artículo 52 del Estatuto de los Trabajadores, sobre un 20% de faltas justificadas al trabajo en dos meses (unos 10 días) como causa de despido, viola claramente el artículo constitucional 43.1: “Se reconoce el derecho a la protección de la salud”. Que inspeccionen y controlen todo lo que precisen para evitar el fraude, pero solo faltaría que un gobierno intervencionista también quisiera prohibir el ponerse enfermo.

A mi juicio, los 3.000 euros por contratar a un menor de 30 años son oportunos, en cambio la indemnización por despido de 45 ó 33 ó 20 días debería ser según la situación económica de la empresa: por despido improcedente y si tiene beneficios, que pague 45; pero si es justificado y tiene pérdidas, tanto 33 como 20 es demasiado. También hay dos aspectos clave no muy concretados: los jóvenes en formación y las mujeres “a tiempo parcial”. ¿Es mejor que un chico de 17 años o una madre que lo quiera pueda trabajar 4 horas al día por 600 euros o que esté en el paro? Hay que fijarse en las naciones europeas que tienen más nivel de vida y mucho menos paro que España, -aunque ellos tampoco han recibido 5 millones de inmigrantes en los últimos 15 años-, es notorio que no todos han reaccionado igual al pinchazo de la burbuja financiera e inmobiliaria.

Conceder grandes titulares a las agencias de calificación de la deuda parece excesivo, acaso en vez de buscarse la noticia llamativa se cae ya en el sensacionalismo, cuando sus interpretaciones de la capacidad de pago de un país son subjetivas, si no sesgadas. En USA, con elecciones presidenciales en noviembre, el demócrata Obama ha presentado un presupuesto anual de 3´8 billones de dólares y más de un billón de déficit (8´5% del PIB anual), y ninguna de ellas se ha atrevido a quitarle el sobresaliente de “la triple A”. Aunque todos los precandidatos republicanos despotriquen del plan de Seguridad Social universal de Obama, allí –al contrario que en Europa- no tienen tanto un problema de exceso de gasto público en relación al tamaño de su economía, cuanto de ingresos relativamente bajos, especialmente desde la época de revulsivos de Reagan.

Entretanto en Asturias estaremos otro semestre entre paréntesis. Con el gran temor si el gobierno nacional está esperando a que pasen las elecciones, además de las asturianas, sobre todo las andaluzas del 25 de marzo, cautivado por agradar a sus socios europeos, para empeñarse –o peor, despeñarse- en recortes “a la portuguesa” aún más impopulares y drásticos, con la manía del déficit cero cuanto antes y a cualquier precio (precio de “parados”). Esperemos que rectifiquen. Remontaremos aún con su lastre, porque la economía mundial crece a un 3 ó 4% en 2012, y cualquier año acabarán viniendo más alemanes o chinos a Benidorm o Marbella, y a pesar de sus consignas políticamente correctas para acomplejados. La verdadera felicidad consiste en gustarse a sí mismo.

(Adaptado del artículo publicados los jueves en papel en La Nueva España de Gijón)

- Página en facebook:    España nos gusta

- Página en Tuenti:   Gijón del alma

- Página en Google+   Asturias que guapa yes!

La ciudadanía democrática y solidaria es objetiva y útil.

No es nocivo educar la inteligencia emocional además de la inteligencia académica

El ministro de Educación ha anunciado la sustitución de la asignatura de Ciudadanía por otra que se llamará Educación Cívica y Constitucional, sin “controversias políticas”. Resulta pintoresco pretender que la Constitución es apolítica, pues se trata de la ley de leyes que regula los derechos y deberes de los ciudadanos y las instituciones del estado, cuando la política es la organización de la convivencia social y el gobierno de la administración. El Gobierno intentará que la nueva materia comience a impartirse el curso próximo, con la consabida frase dulce de lo bonito que sería el consenso.

Su función va a ser la misma en su pretensión de enseñar valores constitucionales, cívicos y democráticos, así como el funcionamiento de instituciones españolas y europeas. Pero quedará fuera el contenido que, según el PP, invade el terreno de la moral, propio exclusivamente de los alumnos y sus familias. Parecen los conservadores alérgicos a las emociones y educación de género. Ello es incierto. Poniendo un caso extremo, si una familia fuera caníbal, ¿tiene derecho a educar a sus hijos en el canibalismo, al margen de la ley y la moral social? Lo rechazable es el adoctrinamiento sectario y dañino.

Está de moda en ciertos sectores derechistas podar casi todo, incluso la enseñanza y sanidad estatal; los excesos no son buenos, la virtud suele estar en el término medio. Incluso hay candidatos a las presidenciales USA de noviembre, creacionistas (creen que Dios creó el mundo un día concreto hace un número determinado de años) que no llevan a sus hijos a la escuela, para que no se “contaminen”con la Ley de la evolución, poniendo como excusa que la ciencia tiene fallos. En cuanto a género y convivencia, no es nocivo educar la inteligencia emocional además de la inteligencia académica.

Este año se celebra el bicentenario de la primera Constitución de España, la “protoliberal” de Cádiz en 1812. Craso error pretender endiosar una Constitución, ni aquella ni la actual de 1978, que en efecto ha proporcionado a España décadas de estabilidad democrática –a diferencia de las partidistas y coyunturales del siglo XIX- pero defectuosa y mejorable, especialmente en el apartado ambiguo de las autonomías, que da pie a agravios y desvaríos, y más con la excusa de un falso puritanismo. Mucho se puede debatir también sobre si tenemos una auténtica democracia o una partidocracia.

Tampoco es una asignatura de una hora semanal de clase un tema central para la modernización de la enseñanza, cuando tenemos actualmente en España casi un 50% de paro juvenil, y un presidente que acaba de soltar en Lisboa que quiere hacer ajustes “parecidos” a los de Portugal, país al que le otorgan ya un 74% de posibilidades de quiebra, solo por detrás de Grecia, y seguido de Venezuela. Esperemos que no se reduzca al cabo la enésima reforma educativa, pareciendo cambiar mucho y cambiando en realidad poco, careciendo de inversiones productivas, al “mucho ruido y pocas nueces”.

(Adaptado del artículo publicado los jueves en papel en La Nueva España de Gijón)

- Grupo en facebook: Foro de enseñanza

- Cuenta en twitter: http://twitter.com/#!/pacoredondo

- Página web personal: www.pacoredondo.com

Propuesta para enseñanza de Cascos: explicarlo en Chino. ¿Se referirá a su apoyo incondicional al PP de Rajoy en Madrid, mientras considera inaceptable la supresión de los fondos mineros?

La política del erre que erre porque ya amainará la tormenta

De mal en peor. El Fondo Monetario internacional (FMI) prevé que el PIB de España–valor de la riqueza anual producida- bajará un -1´7% en 2012, con un déficit presupuestario anual de casi el 7% y, aunque no lo concreta, se sobrentiende unos 6 millones de parados, que además del drama personal y familiar conlleva menos cotizaciones por empleados y menos ingresos, y más gastos por subsidios de desempleo. Así que no hemos dejado de toser y ya nos amenaza otra pulmonía sobre la pulmonía. ¿Somos conscientes de la situación y tenemos claras cuales deben ser las prioridades?En Alemania el canciller Brüning llevó a cabo una política económica deflacionista para responder a la intensa recesión. Ante la caída del crecimiento, rentas e ingresos en 1930, por el decreto de emergencia del 5 de junio de 1931 bajaba los salarios entre un 10 y un 14%, mientras aumentaba los impuestos. A pesar de que el presidente Hoover (USA) concedió una moratoria en el pago de las reparaciones por la I Guerra Mundial, la crisis se agravó y en 1933 Alemania tenía 6 millones de parados. No funcionó echar más leña al fuego, entendiendo por tal el freno al crecimiento económico, que es el claro meollo.

Mientras el presidente asturiano Álvarez-Cascos lanza que los recortes del gobierno del PP de Rajoy –al que él dio un respaldo incondicional en su investidura- van a suponer una pérdida para Asturias de 1.283 millones de euros (200.000 millones de las antiguas pesetas), el señor Del Riego, su consejero de Hacienda, dice que las previsiones de ingresos de su presupuesto para 2012 (mayor que el de 2011) son “reales y fiables”. O sea que nos quitan muchísimo, y al mismo tiempo vamos a seguir teniendo lo que nos gustaría tener. De momento seguimos esperando por su promesa electoral autonómica de bajar los impuestos y, al mismo tiempo, dar un salario a los jóvenes asturianos en paro.

Por su parte Rajoy ha afirmado en Lisboa este martes 24 de enero que “España va a hacer algo parecido a lo que ha hecho Portugal”. Si recordamos que nuestro vecino Portugal (10 millones de habitantes) ha tenido que pedir el rescate financiero de la UE por 78.000 millones de euros, ha subido el IVA al 23%, su prima de riesgo sobrepasa los 1.000 puntos, la mayor después de Grecia, y se habla de la necesidad de una quita (perdón) del 30% de su deuda soberana (déficits anuales acumulados), cabe preguntarse si confundió los elementos de la comparación, si nos está tomando el pelo, o si no sabe de lo que está hablando.

Esperemos que no sea este último caso, como Zapatero, a quien le pillaron hace unos años con el micrófono abierto cuando uno de sus ministros le venía a decir no te preocupes que no tengas ni idea de economía, que en dos tardes te ponemos al día. A Rajoy en un programa de televisión hace unos meses le preguntó una joven parada cuales eran sus medidas para combatir el desempleo, y se trabó, contestó sorprendido que ocurría una cosa notable, que no entendía su propia letra en la chuleta, vídeo que fue muy visto en Internet. Luego se extrañarán que haya gente crítica e indignada.

(Adaptado del artículo publicado los jueves en papel en La Nueva España de Gijón)

- Nueva página en Google+   España nos gusta

- Página en facebook:   Por un Parlamento democrático mundial

- Página en Tuenti:    Gijón del alma

                                                                www.pacoredondo.com

Garzón y el patrocinador de sus cursos en Nueva York, Emilio Botín del Banco de Santander, a quien absolvió por el lío de las cuentas en Suiza

Sentencias y derechos llamativos, listo Garzón y pobre Urdangarín.

Varios temas judiciales de candente actualidad. El caso del ciclista Alberto Contador, en una sentencia un tanto desproporcionada es condenado por indicios, y le imponen una drástica sanción porque “suponen”que tomaría un complemento alimenticio dopante, reconociendo carecer de pruebas. Más allá de patriotismos folklóricos, fuera español o marroquí, se trata de un paso abusivo y un precedente peligroso, la presunción de culpabilidad. Nuestros vecinos y amigos franceses acaso sufren de envidia nociva. Ellos han tenido grandes deportistas de éxitos: Hinault en ciclismo, Zidane en fútbol, y ahora llevan unas temporadas de relativa sequía. Sarkozy ni va a ser Nobel de Economía ni va a ganar al tenis a Nadal. ¿Coincide les puede su orgullo (“grandeur”) y no saben perder?

Respecto al matrimonio gay, que si es constitucional o inconstitucional (¿lo es que no se pueda estudiar en español en Cataluña?), tanto marear la perdiz con presuntos puritanismos y discusiones bizantinas terminológicas, siendo el tema central los derechos de los ciudadanos, ¿qué mas da al cabo como se llame, matrimonio, unión civil o pareja de derecho? La función del gobierno no es regular la vida privada de las personas en cuanto a precios o gustos, sino organizar la convivencia y dirigir la administración para la felicidad personal y el progreso social. Lo significativo es no discriminar a nadie por su orientación sexual, en tanto no resulte daño ni personas perjudicadas: mejor hacer el amor que hacer la guerra.

Uno de los asuntos más polémicos es el de Garzón. La justicia debe ser imparcial. Un señor que ha sido candidato nº2 del PSOE de Felipe González, no puede protagonizar la instrucción sobre la detestable trama de corrupción Gürtel en torno al PP, el gran rival, si tuviera un mínimo de la ética que presume, debería haberse inhibido desde el primer minuto. Lo de pedir el certificado de la muerte de Franco para ver si le puede juzgar por las atrocidades de la guerra civil, hace sospechar si está buscando ser candidato de un “Frente Popular” de determinados indignados, para las elecciones generales de 2015 de seguir la crisis económica – que es probable con las medidas antiliberales y contraproducentes que han tomado los gobiernos de ZP y de momento los de Rajoy-. Y en cuanto a si cobraba cientos de miles de euros por patrocinio a los bancos sobre cuyos litigios sentenciaba, ya pasamos del campo de la ética al penal.

Dice el abogado de Iñaki Urdangarín que si hizo cosas que no son correctas pedirá disculpas. Es complicado definir lo que es correcto en general por encima de las conveniencias particulares, quizás le estaban pagando por poner la imagen como publicidad de hecho y no sabían cómo “vestir el Santo”. Dado que la infanta Cristina y el yerno del rey ya tenían elevados ingresos institucionales por su papel representativo, y si usaba como pantallas supuestas ONG, resulta que no se trata de un santo, sino de un “espabilado”(lo penal, sentenciarán los juzgados). Pero más práctico que pedir disculpas, si hizo negocios irregulares –que vulgarmente llamaríamos “chanchullos”-, lo correcto sería devolver el dinero. Nos aumentan los impuestos para pagar derroches, y encima quieren que les justifiquemos.

(Adaptado el artículo publicado los jueves en papel en La Nueva España de Gijón)

- La nueva página en facebook: España nos gusta

- Página en Tuenti: Asturias que guapa yes!

- La nueva cuenta en: Twitter

- El Foro de libre debate

Plaza del Marqués, lugar típico de sidras tanto en terrazas sentados como jóvenes de pié

Multiplicar las prohibiciones es matar moscas a cañonazos

¿POR QUÉ NO PROHIBEN LAS SUBIDAS DE IMPUESTOS ABUSIVAS Y CONTRAPRODUCENTES?

Gijón ya tiene 282.000 habitantes según el nuevo padrón, actualizado a uno de enero de 2012, por lo que su crecimiento se ha acelerado en esta primera década del siglo XXI con relación a las anteriores, dado que ha crecido en 15.000 habitantes, mientras que en los 20 años precedentes solo había aumentado en 11.000 (256.000 habitantes en 1981). Es un dato significativo que revela que Gijón se ha sumado en cierto modo a la década de prosperidad que ha disfrutado España de 1997 a 2007, con la creación de 6 millones de puestos de trabajo, la llegada de 5 millones de inmigrantes y el paso nacional de 40 a 46 millones de habitantes.

Ello hay que situarlo además en su contexto geográfico más inmediato, Asturias ha descendido de 1.127.000 habitantes en 1980 a 1.084.000 en 2010, por tanto asistimos de hecho a una dualidad regional: la “V” asturiana de Oviedo, Siero y Gijón prospera, mientras el resto de Asturias, no solo las alas rurales sino también las antiguas ciudades mineras como Mieres y Langreo, pierden población en general y población activa en particular (la que está en edad de trabajar, considerada entre los 16 y los 65 años), con el consiguiente envejecimiento de aquella. Entre eso y el paro, dicho crudamente, si no fuera por los madrileños y los catalanes, en Asturias no podríamos pagarnos las pensiones de jubilación.

Respecto a la distribución espacial los datos confirman lo que ya sabíamos. El centro geográfico y poblacional de la ciudad de Jovellanos –cada vez más extendida hacia el sur- es el barrio de El Llano, con más de 40.000 habitantes, de ahí lo absurdo de considerar que la estación de tren junto a Cimadevilla, en una esquina del rombo del plano urbano, estaría más céntrica que en la plaza de Europa. Pero si no hay oportunidades, natalidad y sobre todo empleos, será difícil mantener la tendencia. Gijón no es una isla, y Asturias y España van mal. Para que vaya bien –cierto, Ron Paul- no hay que fabricar más dinero, sino que el dinero debe tener más libertad para moverse.

España ha sido en 2011, otro dato reciente y relevante, por primera vez en muchos años un país de emigración, en torno a medio millón de personas –entre españoles sin perspectivas y sobre todo inmigrantes retornados por la larga e intensa crisis económica- han salido, de ellas 30.000 españoles se han ido a Argentina. Ahora se quedan sin excusa para echar la culpa del paro a los inmigrantes, que suelen trabajar más horas por menos sueldo en los empleos que no quieren los nacionales. Más aún, ¿por qué es mejor que el chaval de 18 años o la madre con un hijo pequeño estén en el paro, en vez de dejarles trabajar 4 horas al día por 500 euros? ¿Asignatura pendiente para después de las elecciones andaluzas de marzo?

Se debate ahora prohibir y multar a los jóvenes por beber en la calle. ¿Prohibirán beber en la Cuesta del Cholo y en el Náutico? ¿Si estás sentado o de pie? ¿Y en las “fiestas de prau”? Cuantas más leyes y prohibiciones se de una sociedad, es señal de que peor funciona. Tanto es así que una de las mayores democracias e imperios del mundo, Gran Bretaña, tradicionalmente ni ha tenido constitución escrita, ni tampoco DNI sus ciudadanos, ni servicio militar obligatorio. Puestos a arreglar las cosas prohibiendo, ¿por qué no dan una ley prohibiendo los aumentos abusivos de impuestos, el despilfarro de la burocracia, la recaída en la recesión económica y el aumento alarmante del paro juvenil?

- Fotos del baile en la gala benéfica: http://www.pacoredondo.com/bayllapassion.htm

- Nueva cuenta en Google+ Paco Redondo

- Nuevo grupo -vaciaron los miembros- en facebook: Asturias! q wapa yes!

Oviedo y Gijón, ¿metrópoli bicéfala?

Más ajustes y más impuestos, ¿qué cambiará en Oviedo y en Gijón?

Cambio de ciclo y relevo en las alcaldías de Oviedo y Gijón. Gabino de Lorenzo, que aún no nos ha explicado por qué retiró el pabellón de Oviedo de la Feria Internacional de Muestras de Gijón, nuevo delegado del gobierno en Asturias, toma posesión ante Ana Mato, ministra de Sanidad, la que no sospechaba del coche Jaguar de su ex marido Jesús Sepúlveda –imputado en la trama de corrupción Gürtel- en el garaje de casa. Discursos de buenas intenciones y austeridad, y de momento hechos de banderías, más impuestos y más tijeretazos. ¿Otra pronta rebaja del sueldo a los funcionarios?

Desconocemos como quedará lo del litigio de “Villa Magdalena” y cuando arreglarán el problema del tráfico en Oviedo en el cruce de General Elorza con la entrada desde Gijón. El Ayuntamiento gijonés se vio obligado a revisar su normativa urbanística después de que el Tribunal Superior de Justicia anulase el plan general de 2005 por carencias medioambientales y de participación ciudadana, ahora el TSJA publica los 75 recursos contra el modelo revisado de 2011, entre ellos la plataforma contra el Muro de Cabueñes y la federación vecinal rural Les Caseríes.

Profundizando nos interesa saber qué va a pasar con los grandes planes pendientes, si hay algún tipo de calendario y financiación prevista o mera espera a ver si remite el temporal y acaba la crisis económica, solo la resistencia por no naufragar, a base de arrojar peso al mar, aunque no sepamos en qué dirección navegamos. Así el espacio del antiguo Naval Gijón (¿sería posible atracara cerca un ferry Gijón –Inglaterra?), el proyecto de la ería del Piles y el solar del antiguo edificio de “Peritos” junto al IES Jovellanos, que sería una buena ubicación para el Conservatorio infantil de música.

Ahí tenemos el túnel del llamado “metrotrén”de Cascos y Areces terminado desde el barrio de La Calzada al oeste hasta la plaza de toros y muerto de risa desde 2007, sin uso conocido más allá de los gastos de mantenimiento. Luego sí hubiera sido factible –ya se advirtió- un tranvía, por ser más barato de instalar, entre el estadio de El Molinón y el hospital de Cabueñes, en el entorno de la Universidad Laboral (el edificio arquitectónico más artístico de la España del siglo XX), por su atractivo turístico.

¿Qué hay de las “megatorres” previstas a la entrada de la ciudad en el nuevo Roces? Del plan de vías en Poniente, fueron diligentes para inaugurar la nueva “estación provisional” (ya comprobaremos por cuanto tiempo) en vísperas de las pasadas elecciones municipales de mayo de 2011, y desde entonces, casi nada. ¿Qué hay de las “megatorres” de Poniente? ¿Se han revisado los posibles ingresos a obtener con la venta de las viviendas programadas, tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria? ¿Y del hotel de 5 estrellas a lo Emiratos Árabes?

De transportes tenemos cal y arena. Mal por los retrasos del AVE, ¿cuándo se inaugurarán los túneles de la variante ferroviaria de Pajares? Y por el descenso de rutas aéreas (¿se acuerdan de la consejera que dijo que a Asturias no le interesaban los vuelos baratos, que luego se llevó Santander?) Bien por la “Autopista del mar” con Nantes – Saint Nazaire y la nueva línea a Irlanda, si bien realmente nos daría más juego una al sur de Inglaterra. O abrimos nuevos horizontes y oportunidades o, con 100.000 parados en Asturias y 30.000 en Gijón, nos aguarda un largo estancamiento.

(Adaptado del artículo en la edición de papel los jueves en La Nueva España de Gijón)

- Nueva cuenta en Twitter: http://twitter.com/#!/pacoredondo

- Página en Tuenti: España nos gusta

- Página en facebook: Por un parlamento democrático mundial

- Revista de prensa de actualidad El Foco: http://www.pacoredondo.com/El-Foco.htm

La avaricia rompe el saco

Cuando cargar de impuestos es contraproducente

SOSTRES (FAC) VOTÓ INCONDICIONALMENTE A RAJOY: ¿ESO ERA "LA TERCERA VÍA"?

 En cuanto al déficit público (del presupuesto anual), no vale el argumento según el cual Rajoy lo desconocía una semana antes en el debate de investidura como presidente del gobierno –qué guay que no quería subir impuestos, ¿talante como Zapatero?-, cuando mayormente se debe al desfase de las comunidades autónomas, casi todas gobernadas ya por el propio PP, como la Valencia de Camps desde años o Castilla La Mancha de Cospedal desde mayo. Impuestos superiores al 50% (entre renta e IVA) significan más que una contribución, una incautación. ¿Conseguirán así reactivar la economía y el empleo?

Sostres (FAC) votó incondicionalmente la investidura del PP de Rajoy sin contrapartidas, ¡qué transversal!, ¿qué ventajas ha tenido darle el cheque en blanco? Más aún, ¿para qué sirven los diputados de Cascos en Madrid? ¿Así que Cascos era la tercera vía alternativa al PP...? La paralización de las inversiones en los fondos mineros y el recorte en los ministerios puede suponer unas pérdidas de unos 500 millones de euros para Asturias en 2012, o sea dos puntos menos de PIB y 4.000 parados más. Si no cambia la tendencia por este camino España tendrá 6 millones y Asturias tendrá 100.000 parados reales a finales de 2012.

Muchas preguntas sin resolver en la Europa confederal descafeinada: ¿Qué opinan nuestros líderes europeos de la tasa Tobbin a los movimientos especulativos financieros? ¿Es cierto que Grecia tampoco va a poder pagar el 50% de la deuda acordado en el 2º rescate de octubre de 2011 (el otro 50 se lo han perdonado)? ¿Para cuándo una misma fiscalidad en los países del Euro (Renta, Sociedades…)? ¿Si en Madrid o Barcelona pago más impuestos, no es más rentable domiciliar mi empresa o negocio en Irlanda o Luxemburgo? ¿Cuándo pasaremos de los discursos a los hechos?

Este 2012 tendremos elecciones presidenciales en Francia y USA. En EE.UU. el favorito republicano Mitt Romney que pasa por centrista y moderado es mormón, curiosa racionalidad para quien cree que un discípulo de Jesucristo visitó América antes que Colón. Ron Paul, liberal radical, es difícil que consiga ser elegido a sus 76 años, tiene razón en que con frecuencia el gobierno intervencionista y el aumento de impuestos no son parte de la solución, sino parte del problema, no se entiende en cambio que proponga una vuelta al patrón-oro, cuando se debería avanzar hacia una moneda de cuenta mundial.

Si el déficit sigue casi igual en 2011 que en 2010, ¿para qué ha servido subir el IVA y bajar la capacidad adquisitiva de los funcionarios un 11% (bajada de sueldo más la inflación)? Lo más lógico sería una reprogramación y en vez de empeñarse en un déficit del 4´4% para 2012, modularlo en 6% para 2012, 4´4% para 2013 y 3% para 2014, pues es muy improbable bajar casi 4 puntos en un año (40.000 millones) con la economía estancada, salvo que les de relativamente igual que haya un millón de parados más. ¿De verdad nos merecemos tanta mentira, populismo y carbón amargo por Reyes?

(Adaptado del artículo de los jueves en la edición de papel de La Nueva España de Gijón)

La nueva cuenta en: Google+

Página en facebook: Asturias

www.pacoredondo.com

¿Seguro que frenando la economía crearán más riqueza y empleo?

Brasil crece al 7´5% mientras España ahonda sus recortes y estancamiento

LOS QUE HAN ARRUINADO LAS AUTONOMÍAS, AHORA DICEN QUE VAN A ARREGLAR LA ECONOMÍA

Brasil, como una moto. Su PIB crece en 2011 un 7´5%. Con 200 millones de habitantes supera al Reino Unido y ya es la sexta economía mundial. A favor, su gran extensión y abundantes recursos, en contra, la relativa pobreza de sus vecinos comerciales. España en cambio ha pasado en estos años de ser la 9 a la 12. El éxito de la política económica social liberal de Brasil contrasta con el desastre del izquierdismo chavista en Venezuela, uno de los principales países exportadores de petróleo, que ha tenido que racionar el uso de la luz eléctrica. La crisis varía según las circunstancias.
 

Se anuncia una nueva recesión económica para España en 2012, a sumar a los 5´5 millones de parados actuales, ¿se podría haber evitado? Una de las causas es el drástico ajuste impuesto por “Merkozy”: la dirigente alemana Merkel, una de las que manda de verdad, y el francés Sarkozy, que juega a Napoleón y quiere refundar el capitalismo y la Unión Europea, del partido del corrupto Chirac, a cambio de la compra por el BCE de nuestra deuda pública, no van a poner el dinero para pagar los despilfarros ajenos…; ajuste aceptado servilmente primero por los de Zapatero y ahora por los de Rajoy.
 

El problema es que para que España cree empleo su PIB necesita crecer por encima del 2% anual, simplificándolo, un 1% para reponer la capacidad productiva deteriorada, y un 1% para absorber el aumento de población. La previsión de la anterior ministra de Economía Elena Salgado de un crecimiento del 2´3% del PIB español para 2012 no se sostiene en pié, estará en torno al 0%. Mientras no cuaje la reforma para flexibilizar el mercado laboral, favoreciendo la contratación de mujeres a tiempo parcial y jóvenes en formación, nuestros gobernantes no habrán cogido la sartén por el mango de la eficacia.
 

La reducción del déficit presupuestario anual español comprometido con Europa del 9% en 2010 al 6% en 2011 y el 4´4% en 2012 no va a poder cumplirse, puesto que en 2011 va a ser superior al 7% por los agujeros autonómicos, especialmente el de la Cataluña del tripartito PSOE-IU-ERC y la Comunidad Valenciana del PP. De modo que hemos tenido estos años a los zorros (feudales partidistas) cuidando de las gallinas (cuentas públicas). ¿De verdad que Camps, el ex presidente valenciano del PP de los trajes de la Gurtel, es un zorro? Quizás también Ruiz Mateos y Urdangarín se creían unos zorros…
 

El ajuste de Zapatero (cuando España en mayo de 2010 estaba sin liquidez), congelando pensiones y bajando el sueldo un 5% a los funcionarios, sumó 15.000 millones. Si Rajoy se empeña en reducir el déficit en 2012 al 4´4% tendrá que reducir los gastos en 30.000 millones, -y dependiendo del volumen de la recesión proporcionalmente caerán los ingresos-,lo paradójico es que a su vez hará aumentar la recesión, crecer el desempleo, bajar las cotizaciones y aumentar el déficit, o sea 6 millones de parados en el invierno de 2012. ¿Para este viaje hacían falta tantas alforjas?
 

En cuanto a Asturias resulta llamativo cuando el gobierno del PSOE-IU de Areces anunció una reducción del presupuesto anual para 2011 de 4.400 a 4.000 millones, UPyD y el PP (del que Cascos quería ser candidato regional), proponían bajarlo a 3.600 –sin especificar cómo reducirían un 20% el presupuesto de Educación y Sanidad-. Después el PSOE lo bajó a 4.100, y los de Cascos dicen que hay un desfase de 156 millones, por lo cual como para 2012 se prevé otra disminución de ingresos, en vez de un presupuesto en torno a 4.000 plantean ahora un presupuesto sobre 4.200 millones: ¿será un farol?

(Adaptado del artículo publicado los jueves en la edición de papel de La Nueva España de Gijón)

- Página en facebook  Por un Parlamento democrático mundial

- Página en Tuenti Asturias que guapa yes!

- Ver: El Foro de libre debate